- 18 maart 2019
- Door Matthias Robbe
- | 4 min. leestijd
- | Bron: Metallerie
Het is vandaag beter het printwerk uit te besteden
dan te investeren in een eigen 3D‑(metaal)printer
Philippe Reinders Folmer (Renishaw): “Zonder bijkomende verduidelijking is dat volgens mij een stelling die je niet zomaar kan poneren. Het antwoord is namelijk sterk afhankelijk van het soort bedrijf waarover we spreken. Gaat het over een bedrijf dat eigen producten maakt en waarbij het aanpassen van de productiemethode ook het herontwerpen van het product inhoudt, of gaat het over een bedrijf verantwoordelijk voor slechts één aspect in de toeleveringsketen? Zeker in de beginfase lijkt het mij voor die eerste groep interessant dat ze zelf gaan investeren in een eigen machine, om sneller doorheen de leercurve te lopen. Als je aan de andere kant een bedrijf bent dat vooral gaat uitbesteden, lijkt het me interessanter dat je gaat investeren in een toeleverancier die zich op de technologie zal toeleggen. Al wil ik hier meteen de bedenking bij maken dat de 3D-printmarkt mijns inziens nog niet rijp genoeg is voor een heuse toeleveringsketen. De producten zijn nog te complex; er is nog een te grote leercurve waar men doorheen moet om een onderdeel opnieuw te ontwikkelen met als doel het produceerbaar of printbaar te maken, rekening houdend met nabewerking.”
Dit is een plus artikel
Abonneer om dit artikel te lezen
ABONNEMENT T.I.M.
Word nu abonnee!
Word nu abonnee (print + online) en mis geen enkel nieuws uit uw sector.
Gratis verder gaan?
Registreer en krijg gratis toegang tot 1 PLUS artikel/video
Ben je al abonnee?
Meld je aan en krijg toegang tot de website
Door te registreren ontvangt u het online magazine. Het online magazine kan u te allen tijde en zonder verdere formaliteiten opzeggen. Wij garanderen u dat uw e-mailadres en andere persoonlijke gegevens nooit aan derden worden doorgegeven en enkel gebruikt worden voor het versturen van het online magazine.
Door u in te schrijven, gaat u akkoord met De privacyvoorwaarden.
Reageer